十二屆全國人大一次會議新聞中心3月11日(星期一)上午10時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會。中央機構編制委員會辦公室王峰副主任就“《國務院機構改革和職能轉變方案》有關內容和考慮”回答中外記者的提問。以下是部分實錄：
[臺灣中國時報記者]:您剛剛特別強調說，這次的政府機構改革必須從穩(wěn)中求進的觀點出發(fā)，我們也注意到，這次大能源、大文化、大金融不在改革范圍之內，是不是意味著這三個領域的利益糾葛沒有辦法擺平？如果要堅持改革的話，可能會被各種利益所抵制，就沒有辦法穩(wěn)定，也沒有辦法進步。我們想知道，究竟在文化、能源、金融領域來說，是誰在抵制，誰在抗拒這個改革？謝謝。[11:31]
[王峰]:關于文化、能源的問題，剛才我已經回答了，我注意到這位記者問的問題的實質在于，是不是有一種抗拒的力量在里面。改革就是一種權力的調整，就是要通過改革把這部分權力下放、取消、轉移。作為改革的當事部門說，你說沒阻力不可能，但是你說他抗拒，我覺得也不會。用“抗拒”這個詞我認為還不至于。我們歷次改革都要妥善的解決這個問題，要堅定不移的推出改革步伐，最終的目的就是為經濟社會的發(fā)展，為更好的建設服務型政府掃除體制機制障礙，不邁出這一步不行，看準了的必須邁出改革步伐。反過來，條件不成熟的必須要穩(wěn)步來推進。 金融這塊，我最近看到也是大家熱議的問題，這個問題很復雜，不在于他抗拒不抗拒，作為改革研究者，我們自己都拿不準?，F在基本上還是實行分業(yè)監(jiān)管，我們也注意到混業(yè)監(jiān)管是一個發(fā)展趨勢，我們國家在當前的情況下，有沒有可能通過體制改革一下子過渡到混業(yè)監(jiān)管呢？這不是機構調整的問題，監(jiān)管的方式要不要作調整？拿不準。我們是不是到了這個階段？拿不準。怎么辦？咱們就穩(wěn)一穩(wěn)、看一看，看準了再動這塊。究竟怎么動，還要有一個研究和實踐的過程。每次改革，被改革者的人事都涉及到去留，但是都能夠服從大局，把改革推進下去。設身處地的為這些人安排好，最大限度的解決他們在調整改革過程當中遇到的實際困難和問題，最后都平平穩(wěn)穩(wěn)的過渡了，改革就是這樣進行下來了。阻力應該說有，但不至于說是“抗拒”。[11:35]
