無錫市錫山區(qū)人民法院執(zhí)行局長閔仕君貪贓枉法，與不良鋼材供貨商勾結(jié)，其本人并指使手下執(zhí)法人員對華北建設(shè)集團相關(guān)人員進行威脅設(shè)置陷阱步步為營，逼迫就范以達到其權(quán)錢交易的目的。
現(xiàn)也有上千萬農(nóng)民工資被其凍結(jié)，致使上千農(nóng)民工拿不到應(yīng)得的血汗錢，已對無錫和亳州兩地社會帶來極大的影響，現(xiàn)懇請無錫市政府市委市紀(jì)委調(diào)查閔仕君違規(guī)違法的事實，更改錯誤的判決，還公道于人民大眾。
還原事件
無錫市錫山區(qū)人民法院在處理(案號：2013錫法商初0144號)案名：“李志軍與無錫賢順貿(mào)易有限公司合同欠款糾紛”一案的過程中不合法不合理的對第三方協(xié)助執(zhí)行人“華北建設(shè)集團有限公司”進行了強制執(zhí)行，完全不顧企業(yè)及民生工程的死活。
錫山區(qū)法院法官于當(dāng)庭向華北建設(shè)集團公司下達了協(xié)助執(zhí)行通知書，協(xié)助執(zhí)行通知書上的第一條為本案協(xié)助執(zhí)行的支付條件：“從民事裁定書送達之日起停止支付李志軍在你單位可以支取的工程進度款中扣除工程上應(yīng)支付的農(nóng)民工工資，管理費用等之外的必要部分，累計滿1000萬元后可以支付給分包人李志軍。”此條件說明，華北建設(shè)公司對此案的協(xié)助支付是有條件。
事后原告后申請對李志軍強制執(zhí)行，錫山區(qū)法院執(zhí)行局未按照法院6月3日的協(xié)助執(zhí)行通知書約定執(zhí)行，并于2013年10月23日在華北建設(shè)公司安徽亳州市工地辦公室強行下達另一份民事裁定書。在華北建設(shè)公司未同意簽訂另一份新的民事裁定書的情況下，執(zhí)行法官當(dāng)場將法律文書強行留置后走人。
同年12月10日無錫錫山區(qū)人民法院執(zhí)行局法官在原告方不知情的情況下強行凍結(jié)了華北建設(shè)集團有限公司的賬戶資金(其中凍結(jié)了650萬元整，劃走350萬元整，共1000萬元)。
據(jù)華北建設(shè)集團公司提供資料稱，資金被凍結(jié)后，該公司委托人立即帶著大量的證據(jù)向法院領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)提出異議，后由法院執(zhí)行局法官出面協(xié)調(diào)，過程中委托人曾看到向執(zhí)行局法官申請凍結(jié)資金所提供給執(zhí)行局法官的依據(jù)，無任何人簽字確認的沒有任何法律效力的少數(shù)單據(jù)，同時申請方也說對于被告李志軍所完成的工程量也只是他們自己預(yù)估的，沒有確切的依據(jù)。
直至2013年底，法院執(zhí)行局只對此案進行執(zhí)行異議聽證，并未解凍華北建設(shè)集團公司資金，該公司方認為是法院在拖延時間給，即不顧企業(yè)所承建民生工程進度，也未顧忌農(nóng)民工的死活，資金被凍結(jié)工人們過年也未領(lǐng)導(dǎo)工錢。
此事拖至2014年9月12日，法院執(zhí)行異議聽證開庭程序，錫山區(qū)法院于2014年12月26日下達裁定將華北建設(shè)集團公司協(xié)助執(zhí)行的金額從1000萬元改判為500萬元，華北建設(shè)集團公司又向無錫市中級人民法院提出復(fù)議申請。結(jié)果無錫市中級人民法院開庭后短短兩周后下達裁定書，無錫市中級人民法院未予糾正錫山區(qū)法院錯誤行為反而枉法裁判，新裁定書將“撤銷錫山區(qū)法院對我公司500萬元數(shù)額的強制執(zhí)行，反改為強制執(zhí)行我公司980萬元”
直至截稿前，2015年的年關(guān)將至未此案仍未得到最終的判決。而且華北建設(shè)集團公司的農(nóng)民工們已經(jīng)2年沒有拿到工資過年。記者，真心的希望向這樣的事件不再發(fā)生，也希望在新的一年里此案早點得到解決，希望我們的法律制度更加完善。
轉(zhuǎn)載于http://u.zp.china.com.cn/news-6753-1.html
